Inhaltsverzeichnis

Bearbeiten David Low

Hallo Zsasz,

Glückwunsch zum Artikel David Low, ein guter Beitrag. Der Abschnitt "Die letzten Jahre" enthielt einen unvollendeten Satz, den ich vorläufig mal wegeditiert habe - magst Du ihn vollständig wieder hinzufügen, falls wichtig?

--Psydoc 15:30, 15. Nov. 2006 (CET)


Bearbeiten Reinhold Hanisch

Ich habe versucht Deine Aussagen auf der Diskussionsseite in den Artikel einzuarbeiten. Bitte überprüfe doch ob das so in Ordnung geht. Da Du Dich mit ihm auszukennen scheinst möchte ich Dich außerdem fragen, ob Du Literatur zu ihm kennst.

Danke, Secular mind 00:29, 17. Dez. 2006 (CET) As firslby Superman's Kandorian friend Nor-Kan: "Nightwing" for himself and "Flamebird" for Olsen. The nd Flamebird rename Nor-Kan's underground laboratory as the "Nightcave", and use it as their secret headquarters. Theinto their "Nightmobile", and use "jet-belts" to fly into battle.

In 200's Superman: The Man of Steel #111, SmaOlsen in Superman #158.

Bearbeiten Krypton (Comic)

Hallo Zsasz,

vor einiger Zeit wurde, wie dir vermutlich aufgefallen ist, der Artikel zu Krypton gelöscht. Ich hatte mich daraufhin mit der entsprechenden Admin, die die Entscheidung damals fällte in Verbindung gesetzt und erfahren, dass die Löschung nicht aus Gründen der Relevanz, sondern vornehmlich der Qualität durchgeführt wurde. Sie hat mir auf Anfrage zugestanden den Artikel zu überarbeiten und wiedereinzustellen. [1] Aufgrund deiner tatkräftigen Mithilfe bei der Verbesserung des Artikels Festung der Einsamkeit und vieler weiterer guter Arbeiten/Bearbeitungen im Superhelden-Comicbereich deinerseits, wollte ich dich fragen, ob du mir bei der Überarbeitung des Krypton-Artikles zur Hand gehen kannst. Der Artikel wurde mitlerweile in meinem Namensraum (hier) wiederhergestellt, so dass man ohne URV-Probleme auf dem alten Artikelinhalt aufbauen kann. Ich würde mich sehr freuen wenn du dich beteiligen würdest. Ich muss dazu allerdings sagen, dass mir zur Zeit kaum Zeit bleibt um bei der WP aktiv zu sein (das ist auch der Grund weshalb ich erst so stark zeitverzögert an dich herantrete), weshalb du - solltest du dich an der Verbesserung/Rettung des Artikels beteilgen wollen - wohl zunächst sogar auf dich allein gestellt wärst.

Würde mich über positive Antwort sehr freuen.

Freundliche Grüße

BECK's 20:28, 16. Nov. 2007 (CET)

Hab jetzt erstmals Krypto (dem Köter) einen Artikel gegönnt. Krypton vielleicht die Tage wenn ich mehr zeit habe.
Einen Kurzartikel zu Krypton eingestellt. Müsste in der jetzigen Form die Relevanz-Hürde problemlos nehmen (Außensicht, Konzentration auf materiell vorhandene Publikationen und Waren).--Zsasz 19:02, 23. Jul. 2008 (CEST)

Bearbeiten Gary Coleman

Moin Zsasz, ich hatte mal angefangen den englischen Artikel ins Deutsche zu übersetzen, aber irgendwann hatte ich keinen Nerv mehr dafür, wenn Du möchtest, kann ich dir meine halbfertige Artikelbaustelle zur Verfügung stellen. -- Achates Be afraid baby ... 22:30, 9. Dez. 2007 (CET)

Hab den Artikel weitgehend fertig, daher wohl nicht mehr nötig. (hab dabei gezielt versucht den Artikel knapper zu fassen als den Englischen bei dem man - wie so oft in der englischen Wiki - die wirklichen Informationen aus einem langen Schwall von Trivialitäten aus dem Bereich Popkultur, Fernsehwirklichkeit und Tabolid-Infos herausfiltern muss). Trotzdem besten Dank! Falls ich irgendetwas wichtiges übersehen habe bin ich für Verbesserungshinweise/Ergänzungen natürlich immer offen und dankbar. Beste grüße--Zsasz 22:42, 9. Dez. 2007 (CET)
Ich habe es schon gesehen, ich werde mir es heute abend mal in Ruhe ansehen. -- Achates Be afraid baby ... 04:20, 10. Dez. 2007 (CET)

Bearbeiten Auszeichnung

Hiermit verleihe ich Benutzer
Zsasz
die Auszeichnung

Nimmermüder Artikelschreiber
 
für seinen Fleiß im
Anlegen neuer Artikel
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. --Don-kun 18:24, 25. Dez. 2007 (CET)


Bearbeiten Post

Hallo Zsasz, ich habe dir eine E-Mail geschickt. Falls sie vom Server verschluckt wurde, melde dich doch bitte kurz bei mir. Wenn sie dagegen angekommen ist, betrachte diese Nachricht als gegenstandslos. :) Grüße -- kh80 •?!• 22:44, 3. Apr. 2008 (CEST)

Bearbeiten Benutzer:NoCultureIcons/DC

Hallo Zsasz,
du bist hier ja nach wie vor unermüdlich am Werkeln ;) Meinst du, die Liste lässt sich in absehbarer Zeit auf einen Stand bringen, der eine Verschiebung in den Artikelnamensraum rechtfertigt? Ich bin da in den letzten Monaten ausgestiegen, deine Ergänzungen überfordern mich ein bißchen im Hinblick auf Vervollständigung. Vielleicht könnten wir die Baustellenteile ja erstmal rausnehmen? Gruß, --NoCultureIcons 15:07, 28. Apr. 2008 (CEST)


Geht von mir aus in Ordnung. Hatte die meisten Ergänzung v.a. aus Orientierungszwecken eingebaut (Motto war dabei: was als eigene Serie erscheint/erschienen ist rechtfertigt einen Eintrag [weil es sich dabei eben nicht nur um fiktive Figuren sondern eben auch um materiell existente Produkte/Handelswaren handelt]). Meinte Idee wäre einen Artikel mit den vollständigen Teilen zu machen, und den Rest als Ergänzungsposten auf die Diskussionsseite zu stellen, so dass man sie nach und nach fertig stellen und in den eigentlichen Artikel rüberziehen kann.--Zsasz 15:27, 28. Apr. 2008 (CEST)
klingt gut! Ich schau mal, wie weit ich mit Vervollständigen und auslagern komm. Den Eingangstext kann man vermutlich so auch nicht stehen lassen, ich glaub mittlerweile nicht mehr dass man einen Konsens für solche RKs hinbekommen würde. Gruß, --NoCultureIcons 20:19, 28. Apr. 2008 (CEST)
Das Vollladen mit Storydetails halt ich dagegen für keine so gute Idee. Dafür sind doch die Artikel da. Wobei mir auch aufgefallen war, dass eine kurze, prägnante Beschreibung unter "Merkmale" ein paar Tücken hat, trotzdem denk ich, dass das jetzt zu viel wird. Ich hatte eher mit dem Gedanken gespielt, da noch ne m/w-Sortierbarkeit dazuzutun. Gruß, --NoCultureIcons 18:19, 29. Apr. 2008 (CEST)
Detais wollte ich eigentlich nicht bringen - nur eine genauere Skizzierung der Fähigkeiten/Ausrüstung der Figuren über die diese ja maßgeblich konstituiert werden; den Abschnitt "Schwächen" kann man wahrscheinlich gut streichen, ist weniger herausgekommen als ich gedacht habe - meinte es wäre ein typisierendes Merkmal dass jeder SH eine spezielle Schwäche hätte (Kryptonit, Feuer, Gelb, Bei etc.) sind aber nur relativ wenige der erähnten; Griß--Zsasz 18:40, 29. Apr. 2008 (CEST)

Bearbeiten Hallo

Es wäre schön, wenn du bei Mary Marvel noch den fehlendes Abschnitt ergänzen könntest, damit die Portal-QS da abgeschlossen werden kann. Grüße --Don-kun 22:58, 14. Mai 2008 (CEST)

Bearbeiten Artikel zu NS-Themen

Hallo,

es wäre schön und nett, wenn du neu von dir angelegte Artikel zu NS-Themen unter Portal:Nationalsozialismus/Neue Artikel eintragen könntest. Dort finden sie interessierte Mitarbeiter in diesem Bereich schnell und können sich schnell und aktiv am Ausbau beteiligen.

Gruß, --Asthma 10:49, 20. Mai 2008 (CEST)

Hieran anschließend: Wolff Heinrichsdorff: Die Bücherverbrennung in Hamburg war nach dem Artikel in der Welt nicht am 1., sondern am 15. Mai 1933. H.s Rede ist vom 1. Mai, allein aus diesem Artikel lässt sich m.E. eine Beteiligung H.s an der Verbrennung nicht belegen. Den Zeit-Artikel habe ich nicht gefunden. Kannst du da noch mal drüber schauen? Ansonsten: Danke für die neuen Artikel Hozro 14:05, 20. Mai 2008 (CEST)
Arrg. Ja der 15. Mai ist natürlich das richtige Datum. Der 1. Mai war der Zeitpunkt eines Briefes von Heinrichsdorff an den Hamburger Senator in dem er diesen diverse antisemitische Maßnahmen nahe legte. Hab da bei der Übertragung meiner Notizen in den Artikel einen Aussetzer/ unkonzentrierten Augenblick gehabt und der Artikel von U.B. erschien natürlich in der Welt, nicht der Zeit. Merci für den Hinweis.
So habs korrigiert. Nach allem was ich weiß, waren die Führer routinemäßig mit der Leitung der Bücherverbrennungsaktionen ihrer "Zuständigkeitsbereiche" betraut.

--Zsasz 14:17, 20. Mai 2008 (CEST)

Danke erstmal. Noch zwei Sachen: hier hatte ich einen Satz auskommentiert, den ich nicht sinnvoll zu ergänzen wußte und dort kannst du mal schauen, ob das Deutscher Herrenklub ist. Gruß Hozro 00:10, 21. Mai 2008 (CEST)

Nochmal dieselbe Bitte. --Asthma 01:59, 24. Jun. 2008 (CEST)

Ja, war ist identisch mit dem Deutschen Herrenklub.--Zsasz 02:36, 24. Jun. 2008 (CEST)

Bearbeiten Harvey (Drama)

Hey Zsaz!, obiger schöner Artikel ist von dir - es gab aber schon einen anderen über das gleiche Schauspiel, nur mit einem anderen Titel: Mein Freund Harvey. Vielleicht weißt du besser als ich wie man die beiden Artikel zusammenführt. freundliche Grüße --Rewen 11:02, 27. Mai 2008 (CEST)

Bearbeiten Hollaender: An allem sind ...

Hallo Zsasz, danke, daß Du diesen Artikel verfaßt hast. Aus gegebenem Anlaß habe ich mich wieder einmal mit diesem Chanson beschäftigt und den Artikel gleich etwas überarbeitet. Das Zitat aus DIE ZEIT habe ich deshalb ersatzlos gestrichen, weil an dem von mir zitierten Autor Volker Kühn (Regisseur) wohl keine Zweifel aufkommen. Mit besten Grüßen --Andrea1903 02:46, 28. Mai 2008 (CEST)

Bearbeiten Scot Eaton

Deine Anwesenheit wird verlangt... Oder wäre zumindest hilfreich. Mir fällt da auch nichts ein. Grüße --Don-kun 13:42, 3. Jun. 2008 (CEST)


Bearbeiten Alfons Sack

Hi, der Satz Selbst NSDAP-Mitglie meinte er dazu, Anwälte sollten "Kameraden an der Rechtsfront" sein. ergibt nicht unbedingt Sinn. Da ich mir nicht so ganz sicher bin, was du damit ausdrücken möchtest, kannst du ihn am besten selber korrigieren. Zudem sollte evtl. für unwissende wie mich Fememördern verlinkt werden. Da kannst du vermutlich auch besser sagen, ob die Verlinkung zu Feme oder zu Fememorde in der Weimarer Republik gehen sollte. Gruß --Traeumer 13:04, 4. Jun. 2008 (CEST)

Bearbeiten Kategorie "Opfer der ???"

Hallo Zsasz, "Röhm-Putsch": Schaust mal hier zur Frage, ist das sinnvoll und wenn ja, welcher Name. Gruß Hozro 20:11, 6. Jun. 2008 (CEST)

Bearbeiten Spreti-Weilbach

Schaust du da mal? M.E. fehlt kein Wort, aber es ist ein Buchstabe zu viel. Die Literatur hab ich leider nicht da. Danke & Gruß Hozro 23:55, 15. Jun. 2008 (CEST)

Nicht Wort, ein buchstabe zuviel. Ist mir ein Genitiv-S reingeraten. Meine schelchte Angewohnheit schnell und überschnell zu tippen fordert ihren Tribut :) --Zsasz 11:03, 16. Jun. 2008 (CEST)

Bearbeiten Bernhard Wilhelm von Bülow

Hallo Zsasz, könntest du diesen Satz bitte noch ergänzen: „Diese Politik wurde vor allem von Staatssekretär Bernhard Wilhelm von Bülow, der von 1930 bis 1936 praktisch das Auswärtige Amt leitete, trotz Die Außenminister unter denen Bülow sein Amt ausübte waren Curtius, Brüning (der das Amt ab 1931 in Personalunion mit dem des Kanzlers ausübte) und von Neurath.“ Da fehlt sich er noch irgendetwas hinter dem Wort „trotz“. Viele Grüße! --KLa 09:19, 8. Jul. 2008 (CEST)

Bearbeiten Friedrich Wilhelm von Preussen als Röhmputschopfer

Ich habe nirgendwo eine Quelle gefunden die bestätigt, dass er auf der Todesliste war. Hab gesehen, dass Du einige Namen in die Liste eingefügt hast. Ihn auch? Gibt es da irgendwelche Quellen? Ansonsten nochmal sorry für die Bülow-Löschung, hab nur den etwas verwirrenden Link gesehen. Grüsse --Kero 01:34, 9. Jul. 2008 (CEST)

Bearbeiten Ferdinand von Bredow

Hallo Zsasz, interessehalber: Du hast hier den Satz "Irrtümlicherweise nahmen die Spitzen der NSDAP an, dass der anonyme Verfasser des Buches kein anderer als Bredow sei." eingefügt. Beruht das auf diesem Spiegelartikel oder hattest du noch andere Quellen? Helmuth Klotz war Herausgeber des Buches und nennt Bredow als Autor des Tagesbuches, allerdings in Verhören nach seiner Verhaftung 1940. Muss natürlich nicht der Wahrheit entsprechen. Danke & Gruß Hozro 19:01, 12. Jul. 2008 (CEST)


Bearbeiten Benutzer:WeimarerParlamentarier

Hallo, Zsasz, schön, dass du dich um die fehlenden Reichstagsabgeordnete kümmerst. :) Wie wäre es, deine Projektseite in das WikiProjekt Politiker zu integrieren? Dort würde deine Aktion bestimmt mehr Aufmerksamkeit und vielleicht auch ein paar Mitstreiter finden. Beste Grüße -- kh80 •?!• 17:31, 27. Jul. 2008 (CEST)

Unter Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen gäbe es nun einen passenden Ort für die Seite. Wenn du die 75 voll hast, könnest du die Seite einfach nach Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Weimarer Parlamentarier verschieben.

Hättest du übrigens Lust, ab morgen beim Artikelmarathon mitzumachen? Vielleicht werden dadurch auch noch ein paar Leute auf dein Projekt aufmerksam. Einfach deinen Namen in die Liste eintragen und dann alle Artikel dort vermerken, die du am Wochenende schreibst. :) Grüße -- kh80 •?!• 17:53, 31. Jul. 2008 (CEST)

Bearbeiten Schurken im Batman-Universum

Hallo! Ich schreibe eine Rundnachricht an alle, die zum Artikel Schurken im Batman-Universum eine Meinung haben, die über „LÖSCHEN!!!“ hinaus geht. Ich habe in den letzten Tagen ziemlich viel Zeit darauf verwendet, den Artikel sprachlich so glatt zu ziehen, dass eine Menge unnützen Sprachballasts verschwindet, ohne dass Informationen verloren gehen. Nun möchte ich mich daran machen, überschüssige inhaltliche Dinge zu entfernen. Da bereits eine hitzige Diskussion zu dem Thema erfolgt ist, möchte ich mit allen Beteiligten eine Richtlinie diskutieren, nach der ich den Artikel dann bearbeiten werde und nach der in Zukunft darauf geachtet werden soll, dass der Wildwuchs nicht wieder überhand nimmt. Ich habe aber keine Lust, mir eine Menge Arbeit zu machen, nur damit sich dann jemand aus egal welchem Lager auf die Zehen getreten fühlt und der Artikel darunter leidet oder sogar eine erneute Löschung beantragt wird. Bitte beteilige Dich an der Diskussion. Das langfristige Ziel soll dann sein, nach der erfolgten Kürzung bereits gelöschte Schurken in den Artikel zu integrieren. Vielen Dank schonmal für Deine Mithilfe. --Cerno 14:05, 28. Jul. 2008 (CEST)

Bearbeiten Paul Schreck

Hi, in Deinem Artikel fehlt eine Zahl bei der Jahresangabe seines Parteibeitritts. Kannst Du die vielleicht noch anfügen (wollte es selbst googeln aber mit dem Namen laufen zuviele Menschen rum ;)). Liebe Grüße --Kero 02:32, 31. Jul. 2008 (CEST)

erledigt;--Zsasz 02:42, 31. Jul. 2008 (CEST)

Bearbeiten MdR Weimar

Hallo, zu Deiner Information: Falls Du es gebrauchen kannst, in dieser Datenbank sind oftmals die Sterbedaten der Weimarer Parlamentarier angegeben. Gruß --Slökmann 20:42, 31. Jul. 2008 (CEST)


Bearbeiten Solomon Grundy

Kannst du dir mal diesen Edit ansehen und in der aktuellen Version korrigieren? [1] Elvis untot 12:22, 6. Aug. 2008 (CEST)

Bearbeiten Fritz Tittmann

Benutzer_Diskussion:Hozro#Fritz Tittmann & Benutzer:Hozro/Fritz Tittmann – falls du da was ergänzen kannst und magst. Gruß, --Asthma 20:44, 8. Aug. 2008 (CEST)

Bearbeiten Josef Gerum

Es gibt mal wieder die Baustelle eines „alten Kämpfers“ und Landsberg-Häftlings. Wenn Du Lust hast, kannst Du ja irgendwann mal drüberschauen, was anmerken oder ergänzen. Grüße.--Tvwatch 12:59, 14. Aug. 2008 (CEST)


Friedrich-Carl von Savigny Hallo Zsasz, ich habe Ihnen auf der Diskussionsseite des Artikels eine Nachricht hinterlassen. Sind Sie so gut und schaun mal vorbei? Bitte möglichst per email antworten, ich finde mich durch die wikipedia-Navigation nicht durch: esavigny@philosophie.uni-bielefeld.de

Bearbeiten Roland Moroff

Hallo Zsasz, zu Deiner Bearbeitung der Seite über Konrad Heiden habe ich eine Frage: Warum kann der Zeitungsartikel aus der FAZ nicht in dem Artikel bleiben? Er ist ein historisches Dokument und meines Wissens sonst nirgendwo veröffentlicht worden. Und wenn er woanders abgelegt werden soll, dann die Frage, wie geht das und wo? Übrigens geht es mit nicht darum, alles was jemand geschrieben hat, in Wikipedia abzulegen. Es gab aber bis zu unserem (ein Freund und ich) Artikel in Wikipedia keinerlei Biographie über Konrad Heiden. Es war auch niemandem mehr bekannt, wie er überhaupt aussah. Erst durch eine Reise nach Zürich in das dortige Archiv brachte dieses Foto zutage. Uns ging es also in erster Linie darum, diese Persönlichkeit unf seine Arbeitdem Vergessen zu entreißen. Von seinen Werken wird zur Zeit überhaupt nichts verlegt, obwohl er als der bedeutendste Hitler-Biograph gilt. Bitte möglichst per Mail antworten. Meine Mail-Adresse: roland.moroff@t-online.de - Viele Grüße von Roland Moroff

Zunächst großes Lob für den Artikel an sich, eine gelungene Leistung. Nur zwei Dinge sind problematisch: Einmal unterliegen auch Zeitungsartikel dem Urheberschutz, bedürfen also einer Genehmigung des Autorens (außer er ist länger als 70 Jahre tot) oder seiner Erben um in mehr als kurzen Auszügen (als Zitate kenntlich gemacht) wiedergegeben werden zu dürfen - wenn man einen Artikel dessen Autor noch keine 70 Jahre tot ist ohne ausdrückliche Genehmigung des Rechtsinhabers wiedergibt kann das schlimmstenfalls eine Klage und mehr oder weniger Schadensersatzforderungen nach sich ziehen. Daher hier besser Vorsicht walten lassen.

Den Zeitungsartikel halte ich abseits der rechtlichen Problematik für absolut interessant - nur eben in seiner Gänze (kurze Zitate wie, die FAZ meinte hierzu, Heiden sei "..." usw.) kein Stoff für einen Artikel, sondern eher etwas worauf unter Schriften des Autors/ weiterführende Literatur verwiesen werden sollte. Ein passendes Forum für die Platzierung solcher Artikel wäre www.wikisource.de dort werden unter anderem komplette Bücher, historische Dokumente und was nicht noch alles gesammelt (lässt sich gut über einen Link am Ende eines Wikipedia-Artikels mit einander vernetzen - wäre also dasselbe wie eure alte Version, nur das anstatt den Text im Artikel z parken er über einen Link erreicht würde).--Zsasz 15:22, 19. Aug. 2008 (CEST)

Bearbeiten Was war denn das für ein Spasseken?

Ich meine dies. Nicht sehr lustig, blaue Links wieder rot zu machen. --Xocolatl 01:40, 27. Aug. 2008 (CEST)

Pardon, hatte wenige Augenblicke nach Einstellung der Erstversion des Artikels noch einige Sachen ergänzt, dann stellte sich ein Bearbeitungskonflikt ein, weil du - schnell wie ein Windhund - zur Stelle warst, um ein paar unvollständige Links zu vollenden. Dann hatte ich einfach speichern gerückt (um die Ergänzungen nicht zu verlieren) und wollte im nächsten Schritt die unvollständigen Links nachtragen. --Zsasz 01:46, 27. Aug. 2008 (CEST)
Da muss was Komisches passiert sein. Ich sehe grade, dass du die Schutzhaft und den Pieck schon mal selber ausgebessert hattest ([2]). Warum auch immer dann die Uraltversion wieder rauskam... --Xocolatl 01:50, 27. Aug. 2008 (CEST)

Bearbeiten hi Zsasz

Can you help me expand the translation of this German Wiki article from the English Wiki since the discrepancy in size and depth is considerable? Thanks so much, Zsasz!

SummertimeGirl 03:52, 28. Aug. 2008 (CEST)
I'll try to muster some time to tend to the task as soon as opportunity presents itself. Until then, best wishes --Zsasz 04:28, 28. Aug. 2008 (CEST)

Bearbeiten Richard Wagner (NSDAP)

Hallo Zsasz, wir sind uns bei diesem Artikel einige Male in die Quere gekommen. Ich hoffe, meine Änderungen gerettet zu haben: könntest Du nochmal nachsehen, ob ich nicht unabsichtlich einiges von Dir überschrieben habe? Gruß --WAH 02:06, 2. Sep. 2008 (CEST)

Sieht aus als wäre das beste von beiden übrig geblieben :) Dürfte aber noch ein Weilchen dauern bis alle interessanten Infos zu dem Mann aus der Flut der Infos die unter dem Namen "Richard Wagner" in Internet und Literatur auftauchen (und zu grob geschätzt 95% von dem Bayreuther Komponisten handeln) herausgefiltert sind. --Zsasz 02:10, 2. Sep. 2008 (CEST)
Na dann paßt es ja, Dank Dir für die Antwort. Und ein bißchen Zeit haben wir ja noch, bevor unser kleines Lexikon fertig werden muß. Gute Nacht --WAH 02:13, 2. Sep. 2008 (CEST)


Bearbeiten Werner Kraus

Hallo Zsasz, ich bemerke gerade, daß mein Kommentar hier zumindest mißverständlich war; er war jedenfalls nicht als eine rüde Aufforderung gemeint, hier noch mehr zu schreiben. Wie es der Zufall will, hatte ich vor langer Zeit ganz am Rande auch einmal mit der Geschichte einiger KDP-Abgeordneter zu tun, die später in die NSDAP oder die SA/SS eintraten. Kann man über den Herrn Kraus in dieser Hinsicht noch etwas mehr sagen? Besten Gruß --WAH 02:00, 5. Sep. 2008 (CEST)

Die Erstversion war erstmals eine Art "Skelett", das ich schrittweise mit weiteren Infos einkleiden werde. M.W. ist aber bisher nicht allzu viel über Kraus geforscht worden. Hab eine knappe Skizze bei Weber und ein paar Fetzen in Herbert Wehners Autobiographie gefunden.--Zsasz 03:06, 5. Sep. 2008 (CEST)
Besten Dank für die Antwort; interessante Artikel sind das! Gruß --WAH 11:36, 5. Sep. 2008 (CEST)

Bearbeiten Helene Kirsch

War die „energisch und durchsetzunfähig“ oder „energisch und durchsetzungsfähig“? Gruß Hozro 22:26, 6. Sep. 2008 (CEST)


Bearbeiten George von der Decken

George von der Decken war nicht verheiratet und hatte keinen Sohn. Du schreibst: Während dieser Zeit heiratete von der Decken. Aus der Ehe ging mindestens ein Sohn, Georg Ernst von der Decken (* 25. Juni 1924 in Deckenhausen; † 14. März 1945 bei Plattensee in Ungarn), hervor. Die Stammtafeln der Familie von der Decken und der jüngere noch lebende Bruder von Georg Ernst von der Decken (* 25. Juni 1924 in Deckenhausen; † 14. März 1945 bei Plattensee in Ungarn), können bezeugen, dass Georg Ernst der Sohn von Fritz v.d.D. (1886-1970 Besitzer von Deckenhausen) einem Vetter von George ist.

Ah, besten Dank für die Verbesserung. Da sind mir dann wohl zwei der werten Herren durcheinandergeraten.--Zsasz 21:19, 12. Sep. 2008 (CEST)

Bearbeiten Friedrich Larssen

Hallo Zsasz, woher hast du die Infos, die im Artikel Friedrich Larssen stehen, aber nicht durch den angegebenen Weblink belegt werden. In deinem Artikel steht so ein schnöder Balken, den ich gerne wegmachen würde, wenn du die Belege nachlegen würdest. Gruß--Ticketautomat 17:04, 17. Sep. 2008 (CEST)

Wilhelm Heinz Schröder: Sozialdemokratische Parlamentarier in den Deutschen Reichs- und Landtagen 1867-1933 enhtält die 4-5 Angaben zu Ämtern nach 1945.--Zsasz 18:47, 17. Sep. 2008 (CEST)
danke sehr, hab ich jetzt auch im Artikel nachgetragen--Ticketautomat 15:44, 18. Sep. 2008 (CEST)


Bearbeiten Ludwig Schickert

Ich habe eine Frage zu o.g. Artikel. Stimmt der Eintrag der Realschule, die Ludwig Schickert besucht hat oder sollte der Ortsname Bitburg gemeint sein? Vielleicht prüfst du das noch einmal. Danke und Gruß -- ~~ BBKurt 10:10, 25. Sep. 2008 (CEST)

Im Handbuch der Reichstagsabgeordneten steht "Realschule Bonn und Ldw(?)-Realschule Bitburg", da ich mir über die Bedeutung der Abkürzung unschlüssig war (i.d.R. :) Landwehr, was hier aber nicht so ganz passen würde) habe ich das erstmal einfach ausgelassen, aber die Schule selbst wird sich sicher IN Bitburg befunden haben und nicht Bitburg geheißen haben, von daher kann man "in" sicher noch ergänzen. --Zsasz 14:23, 25. Sep. 2008 (CEST)
Heißt hier Landwirtschaftsrealschule. Ich ergänze das nachher mal. Gruß Hozro 14:26, 25. Sep. 2008 (CEST)

Bearbeiten Lambert Horn

Hallo Zsasz, wieder eine Lücke geschlossen, vielen Dank. Hast du evtl das angegebene Buch von Weber? Wenn ja, würde mich Heinrich Wiatrek interessieren...-- scif 23:08, 29. Sep. 2008 (CEST)

Bearbeiten Heinrich Wiatrek

Was ich greifbar hab, hab' ich Mal in den Ring geworfen. Weitere Details werden hie und da sicher dazukommen.--Zsasz 00:26, 30. Sep. 2008 (CEST)
Das ging ja sensationell schnell, vielen Dank. Wiatrek ist ne interessante und ambivalente Persönlichkeit, nur gibt es leider wenig über ihn zu lesen. Mal sehen, ob wir sein Leben noch bissl aufhellen können.--scif 11:24, 30. Sep. 2008 (CEST)


Bearbeiten Frieda Fiedler

Bitte den Sterbeort von Frieda Fiedler - wenn möglich - spezifizieren. Wenn Dir, wie ich annehme, die angegebene Quellenliteratur vorliegt, kannst Du das ja am besten selbst machen. Königstein verweist nur auf eine Begriffsklärungsseite. Die Vermutung liegt nahe, dass Königstein (Sächsische Schweiz) gemeint ist, da Fiedler ja augenscheinlich zuletzt in der DDR lebte(?)... --Voland77 18:55, 7. Okt. 2008

Gemacht. --Zsasz 19:01, 7. Okt. 2008 (CEST)


Bearbeiten Dein Hinweis

Habe deinen Hinweis vorm Edit nicht gesehen, da ich mir vorher nicht die Versionsgeschichte anschaue. Als Tipp: {inuse}} oben einfügen und hinterher entfernen. --Actionfilmsammler 16:58, 11. Okt. 2008 (CEST)

Wusste, dass es so einen Baustein gibt, aber nicht wo er zu finden ist/wie er genau hieß. Werd den mir einfach ins Arbeitsfenster setzen um ihn jederzeit zur Verfügung zu haben. besten Dank. --Zsasz 17:53, 11. Okt. 2008 (CEST)
Kein Problem. Musste auch erst suchen, der hieß früher mal anders. --Actionfilmsammler 17:55, 11. Okt. 2008 (CEST)


Bearbeiten Bane

kannst du den Artikel vll mal durchschaun, etwas kürzen (sieht recht überfrachtet aus) und auch sichten. Ich trau mir das bei dem Thema kaum zu. Danke --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 15:47, 16. Okt. 2008 (CEST)

Bearbeiten Ernst Ittameier

Hallo Zsasz, hab das Lemma etwas überarbeitet, prüfst du bitte noch die Reichswehrangabe? Vielleicht Armee, Militär oder was weiss ich.... Diese kann nicht stimmen siehe Bearbeitungsbaustein im Lemma. Gruß--Schreiben 20:53, 16. Okt. 2008 (CEST)

hat sich erledigt... wurde schon gemacht. bye--Schreiben 22:35, 16. Okt. 2008 (CEST)

Bearbeiten Theodor Oppermann

Moin, lässt sich denn klären, in welchem Nwukirch der verstorben ist? roka 08:05, 21. Okt. 2008 (CEST)

Ja --Hozro 08:38, 21. Okt. 2008 (CEST)



Bearbeiten Für deine Schablonen

[[Kategorie:Reichstagsabgeordneter (Deutsches Reich 1933–1945)]]

--Asthma 11:26, 26. Okt. 2008 (CET)

Bearbeiten Franz Spliedt

Moin! In Billstedt gibt es einen Spliedtring. Ich vermute, dass es sich hierbei um "deinen" Spliedt als Namensgeber handelt, ich weiß es aber eben nicht sicher. Weißt du Näheres? Gruß --pincerno 23:15, 27. Okt. 2008 (CET)

Geographisch würde es sicherlich passen (Hamburg war ja immerhin sein Wirkungsort). Aber mit letzter Gewissheit kann ich das auch nicht. Wenn die Familie in Hamburg eingesessen war, mag es noch den ein oder anderen anderen prominenten Namensträger gegeben haben, der Pate für den Spliedtring gestanden hat. Eventuell lässt sich das bei der Stadtverwaltung in Erfahrung bringen (oder am Straßenschild - da sind doch häufig kleine Auskunftsschilder drunter, die in zwei Zeilen auf den Ursprung des Namens verweisen).--Zsasz 19:56, 28. Okt. 2008 (CET)

Bearbeiten Fritz Kahmann

Ich denke nicht, das man seinen Nachlaß im Artikel wortwörtlich beschreiben muß. Der Link zu der entsprechenden Seite reicht völlig. Hast du dir mal die Zusammensetzung der Gruppe Sobottka angeschaut? Er muß unter dem Decknamen Georg Kahman nach Deutschland gekommen sein, oder?--scif 15:30, 3. Nov. 2008 (CET)

Bearbeiten Walther von Corswant

Mir scheint, den haben wir schon länger unter dem Lemma Walter von Corswant. Mit oder ohne h, wer darf bleiben? --Erell 18:24, 6. Nov. 2008 (CET)

Die Einträge im Reichstagshandbuch - die sich auf Angaben der Abgeordneten stützten, und daher widerspiegeln sollten wie sie selbst ihren Namen schrieben - schreiben ihn mit h.--Zsasz 04:36, 7. Nov. 2008 (CET)
Zsasz, das ist keine wirkliche Antwort auf Erells Frage. Ich beobachte seit Monaten, wie du im Schweinsgalopp durch die Weimarer Parlamentarier rast und ein zunehmend schlecht motiviertes Putzkommando dir hinterherfeudeln muss. Im konkreten Fall hast du einen zweiten Personenartikel angelegt, ein Fehler, der durch einfaches Googeln vermeidbar gewesen wäre. Sehe es einfach mal jetzt als deine Aufgabe an, die beiden Artikel lizenzkonform zusammenzuführen. Wie das geht, ist hier beschrieben. Gruß --Hozro 10:35, 7. Nov. 2008 (CET)
Dem kann ich nur beipflichten. Bitte fang endlich mal damit an, sorgfältiger zu arbeiten. Man wird es dir danken. --Asthma 16:03, 7. Nov. 2008 (CET)
Ich verstehe jetzt nicht ganz, wo das Problem ist das Lemma Walther von Corswant ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit das korrekte. Dass dieses nicht bereits existierte hatte ich überprüft - dass ein falschgeschriebenes (sic!) Lemma zu der Person bereits existierte ist doch wohl eine andere Geschichte - und war so über Google auch nicht rauszukriegen, da ich dort mit trankiertem Suchbefehl ("Walther von Corswant") nach der korrekten Schreibung gesucht hatte, so dass Falschschreibungen fehlten. Ansonsten bis auf ein paar Hypertext-Verlinkungen wird an den Parlamentarierartikeln so gut wie nix ergänzt, wenn ich mit ihnen fertig bin. --Zsasz 06:21, 8. Nov. 2008 (CET)
" Ansonsten bis auf ein paar Hypertext-Verlinkungen wird an den Parlamentarierartikeln so gut wie nix ergänzt, wenn ich mit ihnen fertig bin." - Dass will überhaupt nix heißen. Deine Artikel sind immer noch grob mangelhaft. --Asthma und Co. 22:56, 22. Nov. 2008 (CET)
Dass inhaltlich nicht mehr ergänzt wird, mag an der Abgelegenheit des Gebietes liegen. Was aber JEDES MAL von irgendeinem Hinterherputzer nachgetragen werden muss, sind die PD (ich mach das nicht mehr, ich habe davon die Schnauze voll), was FAST JEDES MAL in Ordnung gebracht werden muss, ist dein Verzicht auf Satzzeichen zwischen Haupt- und Nebensätzen (wäre eigentlich auch nicht so schwer hinzukriegen) sowie deine Verlinkerei auf Begriffsklärungen (wäre weiß Gott vermeidbar). Mal abgesehen von fehlenden Wörtern und ungrammatischen Konstruktionen, die auch nicht gerade selten auftauchen. Bitte sieh Wikipedia nicht als Dienstleistungsbetrieb an. --Xocolatl 10:38, 23. Nov. 2008 (CET)



Bearbeiten Hans Diebow

Hallo, Zsasz. Folgenden Satz würde ich umzuformulieren versuchen: "Der Charakter der Diebow'schen Schriften über das Judentum als zu Propagandazwecken niedergeschriebene, zutiefst antisemitische Diffamierungswerke, kann als Tatsache angesehen werden." Der Satz würde, wie ich vermute, sonst zu einem ein Stein des Anstoßes in dieser Biografie werden und unnötig zu Diskussionen führen. Auch das Nachtragen von ISBN's bei Gelegenheit wäre schön. Mal schauen, ob ich letzteres noch selbst in den nächsten Tagen erledigen kann. Gruß, --T.M.L.-KuTV 14:37, 26. Nov. 2008 (CET)

werd die Tage noch Mal drübergehen. Hatte den Satz so formuliert, da dies die einzige Position war die in der mir vorleigenden Literatur auftauchte. Diebow selbst hätte den propagandistischen Zweck der Bücher wahrscheinlich ebenfalls zugestanden (die Propaganda freilich anders als wir für gerechtfertigt, weil auf seiner Meinung nach Tatsachencharakter einnehmenden Umstände hinweisend, angesehen). ISBNs mag ich persönlich nicht sehr gerne in Bibliographien sehen - finde ich optisch ziemlich gräßlich (sicher Geschmackssache), aber auch nicht wirklich hilfreich - Verfasser, Titel, Erscheinungsort und -jahr sind die in den LIteraturverzeichnissen im Anhang von wissenschaftlichen Werken üblicherweise auftauchenden Daten und daher die m.M.n. in Artikel gehörenden Eckdaten; zumal, da derjenige der diese Bücher sucht schwerlich im Buchhandel fündig wird, sondern wahrscheinlich in gut sortierten Bibliotheken und Online-Antiquariaten suchen muss in denen die Buchdaten locker reichen. Würde mir aber auch nie herausnehmen die ISBNs zu streichen, wenn jemand sich die Fleißarbeit macht, sie herauszufinden. --Zsasz 16:05, 26. Nov. 2008 (CET)
Okay. Möglich wäre auch den Verfasser explizit im Zusammenhang mit einer eventuell umstrittenen Aussage zu erwähnen. Möglicherweise könnten auch diese und diese zitierbaren Quellen die Aussage stützen. --T.M.L.-KuTV 19:17, 26. Nov. 2008 (CET)

Bearbeiten Adolf von Batocki vs Adolf Tortilowicz von Batocki-Friebe

Und noch ein redundanter. Bitte arbeite diesmal selber an der Auflösung des Problems mit. Gruß, --Asthma und Co. 22:21, 30. Nov. 2008 (CET)

Du könntest wenigstens die Höflichkeit haben, hier mitzuteilen, dass du dich an der Lösung nicht beteiligen wirst. --Asthma und Co. 10:36, 15. Dez. 2008 (CET)

ist auf meiner To-Do-Liste; konnte mich aber bislang noch nicht aufraffen.--Zsasz 10:38, 15. Dez. 2008 (CET)

Bearbeiten Karl Echte

Hey,
welche Quelle hast du für das Todesdatum von Karl Echte benutzt? Ich hab die im Artikel genannten Daten vor wenigen Monaten mehr oder minder zufällig in einem Bibliotheksbuch gefunden (müsste dieses gewesen sein), allerdings würde ich angesichts dieses biblischen Alters doch lieber auf Nummer sicher gehen wollen (auch in wissenschaftlichen Werken kann sich schnell mal 1990 statt beispielsweise 1960 einschmuggeln....) --slg 23:16, 22. Dez. 2008 (CET)

Der Eintrag bei Biorab-Online, sagt auch 1990 ([3]). Schumachers M.d.R. das Anfang der 90er Jahre erschien, gibt noch kein Sterbedatum an.--Zsasz 23:22, 22. Dez. 2008 (CET)

Bearbeiten Theodor von Sosnosky

Vielen Dank für den Artikel, ich hatte mich schon mit dem Guten beschäftigt, aber leider keine guten Quellen gefunden. Ist denn die Quelle mit dem Todesdatum verlässlich? Ich fand z.B. andere Daten in der Zeitschrift der Wiener Entomologischen Gesellschaft. Schöne Weihnachten, --Steevie schimpfe hier :-) 18:17, 24. Dez. 2008 (CET)

Die Jahreszahlen 1866 und 1943 - ohne genaue tag und monatsangabe - habe ich vielfach bestätigt gefunden, so bei: Werner Welzig (Hrsg.): Schnitzler. Tagebuch, 1981, S. 9 ("1866-1943"), Gotthart Wunberg: Hofmannsthal im urteil seiner Kritiker, 1972, S. 490 ("1866-1943")

Mein Sterbedatum (13.12.43) finde ich bei Richard Frank Kummel: Nietzsche und der deutsche Geist, 1998, S. 5. ("Budapest 4.1. 1866 - wien 13.12. 1943") und Gotthard Wunberg: Österreischische Literatur- und Kunstkritik, 1887-1902‎, 1976, S. 1250 ("4.1.1866 budapest - 13.12.1943 wien") bestätigt.

Deine Angabe finde ich alledings auch bestätig, nämlich bei: Österreichisches Staatsarchiv: Mitteilungen de sö sterreichischen Staatsarchivs, 1972, S. 481 "(geboren am 4. Jänner 1866 budapest, gestorben am 13. februar 1943 wien"

Mein Fazit wäre daher: Geburtsort und Sterbeort stimmen in allen quellen überein; geburtsjahr (1866) und sterbejahr (1943) stimmen auch in allen quellen überein; ebenso das geburtsdatum (4. januar); diese daten würde ich daher belassen; zur Absicherung würde ich beide möglichen sterbedaten mit quelle einfügen. Vernünftig?--Zsasz 18:38, 24. Dez. 2008 (CET)

Ich vertraue Dir voll und ganz. :-) Liebe Grüße, --Steevie schimpfe hier :-) 18:44, 24. Dez. 2008 (CET)

Bearbeiten Heinrich Jäker

ich hatte da ein paar kleine Tippfehler in den refs verbessert. Leider sind sie jetzt durch Deine Bearbeitung wieder drin; nur so als Hinweis; ich bin da raus. Gruß--Neu1 15:12, 25. Dez. 2008 (CET)

THX; hab den Artikel jetzt komplett neugeschrieben (basierte auf einem falsch geschriebenen Rotlink der Abgeordnetenliste). --Zsasz 15:28, 25. Dez. 2008 (CET)


Bearbeiten Michael Hesch

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von [Katja Geisenhainer, „Rasse ist Schicksal”. Otto Reche (1879–1966) – ein Leben als Anthropologe und Völkerkundler. Leipzig 2002, S. 477-478 hier] kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu schreibst du etwa folgende Erklärung:

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden.

Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neue eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Asthma und Co. 12:05, 27. Dez. 2008 (CET)

. Hi, ich dachte immer, dass nur Texte die eine bestimmte "Schöpfungshöhe" erreichen einer Genehmigung bedürfen: eine solche war, wenn ich mich recht erinnere, bei der Kurz-Vita Heschs nicht gegeben, weil sie nicht aus der eigentlichen Studie stammt, sondern aus dem Personenverzeichnis im Anhang entnommen ist, also eine bloße Aneinanderreihung von Lebensdaten und -stationen darstellt ohne dass dabei eine kreative Formulierungsleistung erbracht wurde.--Zsasz 14:18, 27. Dez. 2008 (CET)

Bearbeiten Pretty Boy Floyd

Hallo Zsasz,

bin auf Deinen Artikel Pretty Boy Floyd aufmerksam geworden, der sich mMn gut für die Hauptseitenrubrik Schon gewusst? eignen würde. Die Rubrik dient hauptsächlich als Plattform für „kleine“, sonst kaum wahrgenommene Artikel. Diese sollten aber trotzdem hinreichend belegt sein. Wenn Du Fußnoten oder eine Quelle auf der Diskussionsseite angibst, könntest Du ihn selbst auf der Kandidatenseite eintragen, oder ich kann das natürlich auch machen. Gruß --César 19:47, 29. Dez. 2008 (CET)

Bearbeiten Wilhelm Fonk

Im Artikel Wilhelm Fonk findet sich der folgende von Dir eingefügte Satz:

"Im Frühjahr 1933 wurde Fonk in den sogenannten „Arbeitsausschuss in der Reichskanzlei“ berufen, einem Gremium, dem außer ihm noch drei weitere Zentrums-Politiker – Ludwig Kaas, Adam Stegerwald und August Wegmann – angehörten. Der Arbeitsausschuss traf im März/April 1933 drei Mal zu Sitzungen mit Adolf Hitler zusammen: am 31. März 1933, am 2. April (in Anwesenheit von Wilhelm Frick und Hans Heinrich Lammers) und am 7. April.[2]"

Das ist so eine Nullinformation, die zu allerlei Spekulationen Anlaß gibt, solange nicht dargestellt wird, was dieser Arbeitsausschuss getan hat. Bitte ergänzen. --Mogelzahn 15:17, 30. Dez. 2008 (CET)

erledigt (dachte nicht, dass es da Erklärungsbedarf gibt, da es nur eine Zentrums-Arbeitsgruppe in der Reichskanzlei gab) --Zsasz 17:39, 31. Dez. 2008 (CET)

Bearbeiten Das Auslassen der Links zur Datenbank der Reichstagsabgeordneten

Ist das jetzt ein neuer Gag? --Asthma und Co. 12:29, 1. Jan. 2009 (CET)

Mir ist aufgefallen, dass ich so ziemlich der einzige bin, der sich die Mühe macht diese Links zu setzen, während die überwältigende Mehrheit von Artikel zu Reichstagsabgeordneten von anderen Leuten sich diesen Aufwand sparen; fand es daher nicht ganz einsichtig warum ich mir als einziger diese undankbare Kärnerarbeit machen sollte und hab beschlossen lieber kurze Verweise auf die Handbücher in den Einzelnachweisen unterzubringen, da ich die verwertbaren Infos eh' übernommen habe, geht IMHO nix verloren. --Zsasz 16:32, 1. Jan. 2009 (CET)
"dass ich so ziemlich der einzige bin, der sich die Mühe macht diese Links zu setzen" - Das ist schlicht unwahr, ich alleine habe hunderte von Links zur Datenbank gesetzt, Hozro und andere auch mind. dutzende.
"da ich die verwertbaren Infos eh' übernommen habe, geht IMHO nix verloren." - Nix für ungut, aber deine Übernahmen sind oft fehler- und lückenhaft. Bitte setze die Links in Zukunft und erspare mir und vielen anderen Mitarbeitern einen Teil des ständigen Hinterherräumens. --Asthma und Co. 14:09, 4. Jan. 2009 (CET)

Bearbeiten Personendaten

Hallo Zsasz, bitte bei deinen Lemmata nicht die PD's vergessen. Ich habe sie bei Karl Tschierschky eingefügt. Ich empfehle dir den Kauf von: Ernst Klee: Das Personenlexikon zum Dritten Reich: Wer war was vor und nach 1945. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 2007, ISBN 978-3-596-16048-8. Ich glaube das könntest du gut gebrauchen. Gruß --Schreiben 18:20, 3. Jan. 2009 (CET)

Bearbeiten BIRORAB

Was ist die BIRORAB-Datenbank? -- 82.135.80.214 02:23, 4. Jan. 2009 (CET)

Eine Datenbank mit biographischen Daten (Geburts und sterbejahr und -ort; sowie Ausbildungsverlauf und Angaben über die Dauer ihrer Zugehörigkeit zum Parlament sowie ihre Partei- und Wahlkreiszugehörigkeit). Hab Mal ne Weiterleitung gebaut (war nicht aufgefallen, dass die bisher fehlte)--Zsasz 02:45, 4. Jan. 2009 (CET)
Danke für die schnelle und sehr erhellende Antwort. -- 82.135.80.214 03:04, 4. Jan. 2009 (CET)

Zsasz meint BIORAB-Online, nicht BIRORAB. --Asthma und Co. 14:07, 4. Jan. 2009 (CET)

Bearbeiten Fehlende Belege

Gib doch einfach deine Belege von Anfang an an. Auch hiermit würdest du anderen Mitarbeitern unnötige Arbeit ersparen. Siehe dazu Wikipedia:Belege und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist: Inhalte sollen nie ohne Belege in die Wikipedia eingestellt werden. --Asthma und Co. 14:11, 4. Jan. 2009 (CET)

Sorry. Hab immer ein wenig Bammel, dass durch technische Macken etwas verloren geht und neige daher dazu etwas häufiger (ja, auch zu häufig) auf speichern zu drücken. Einfach ein paar Minuten warten, dann wetz ich die meisten Scharten selber aus. --Zsasz 14:17, 4. Jan. 2009 (CET)
Nein, da kannst du keine Kulanz erwarten. Der Artikelnamensraum ist nicht für Skizzen gedacht. Rudimentäre Zwischenspeicherschritte kannst und solltest du in deinem Benutzernamensraum vorbereiten (z.B. Benutzer:Zsasz/Hans Dampf), die du dann nach erfolgter Überarbeitung in den Artikelnamensraum verschieben kannst. --Asthma und Co. 14:25, 4. Jan. 2009 (CET)
Bleib Mal auf dem Teppich. Da ich m.W. in keinem Angestelltenverhältnis oder etwas ähnlichem zu dir stehe wundert es mich ein wenig, dass du ernsthaft zu glauben scheinst, es wäre mein Job dir gefallen zu müssen oder deine Vorstellung über ordnungsgemäße Arbeitsweise zu befriedigen. Deine Kulanz ist, trotz grundsätzlicher Wertschätzung, nicht etwas worauf ich angewiesen bin. Die Richtlinien sagen jedenfalls, dass die Artikel sich "organisch" weiterentwickeln und so allmählich immer besser werden sollen - auf welche Weise man das bewerkstelligt ist letztlich jedermanns private Angelegenheit: entscheidend ist was hinten raus kommt. Es verlangt auch niemand von dir, dich auf jeden Stub (den Begriff gäbs wohl nicht, wenn so etwas grundsätzlich unzulässig wäre, gelle?) bereits fünf Minuten nach dem Ersteinstellen zu stürzen (nebenbei bemerkt: du nimmst solche Neueinstellungen doch nur war, weil du meine Beitragsliste ständig abklapperst; für alle anderen User ist der Artikel meist noch ein paar Stunden praktisch unsichtbar, bis er in den Rubriken für "Neue Artikel" offiziell deklariert wird; und es wäre wohl ein kleines Wunder wenn just in den 10 Minuten nach der Ersteinstellung jemand gerade den Namen der Person von der der Artikel handelt in die Suchmaske eingeben sollte). Also nicht immer alles was nicht deinen persönlichen Vorlieben entspricht gleich gierig mit dem Weltuntergang vergleichen --Zsasz 14:42, 4. Jan. 2009 (CET)
Bei den Mengen an Artikeln, die du hier schon erstellt hast, kommst du nicht mehr in den Genuss eines Welpenschutzes für Neulinge. Eine Kontrolle von neuen Artikeln ist projektweit üblich und nicht gegen dich persönlich gerichtet. Im Bereich Nationalsozialismus sind Kontrollen schon wegen solchen und solchen Typen verstärkt notwendig. Klar gibt es "Stubs", dass ist aber nicht als Freifahrschein fürs Einstellen qualitativ schlechter Artikel zu verstehen.
Es ist einfach so, dass in deinen Artikel Rechtschreibfehler gehäuft auftreten und irgendwelche unverständlichen Satzteile rumstehen – beides könnte durch einfaches Korrekturlesen vermieden werden. Formalien einhalten war nie dein Ding und wenn du jetzt noch glaubst auf die Weblinks verzichten zu können, wird es haarig: Die MdR-Datenbank ist über tausendmal verlinkt und unter Garantie stammen die Links nicht alle von dir. Wie du recherchierst bleibt mir rätselhaft. Für NSDAP-Abgeordnete kannst du auf Lilla, Statisten in Uniform, zurückgreifen, tust es aber nicht. (Dass du Zugang zu einer wissenschaftlichen Bibliothek hast, ist mir bekannt, weil du manchmal das Einloggen vergisst.) So kommen irgendwelche unvollständigen Artikel zusammen, mit denen dem Projekt nicht wirklich geholfen ist. Wir haben hier ein Müllproblem und das wird durch so eine Arbeitsweise noch größer. Dass die Leute, die hier Qualitätsstandards einhalten wollen, zunehmend abgenervt sind, ist verständlich, deine Diskussionsseite spricht Bände. Und es ist eine Mär, dass Artikel hier organisch wachsen würden, ist ein Artikel am Anfang schlecht, wird der in den seltensten Fällen grundlegend überarbeitet, bleibt also meist über Jahre so schlecht.
Heißt auf deutsch: Bereite bitte deine Artikel wie von Asthma vorgeschlagen in deinem Benutzernamensraum vor und verschieb sie dann, wenn sie fertig sind. Ich behalt mir auch vor, Artikel mit groben Mängeln zur Überarbeitung in deinen Benutzernamensraum zurück zu verschieben. Witzle, wie neue Artikel gleich mit Quellenbaustein zu versehen, muss ich nicht verstehen sondern kann sie auch wörtlich nehmen: Als neuen Artikel, der ohne Quellen eingestellt wurde und für den ein Löschantrag gerechtfertigt ist. Gruß --Hozro 22:48, 4. Jan. 2009 (CET)
Ich schließe mich Hozros dringender Bitte an. Nach wie vor finden sich in jedem Artikel, den du neu einstellst, Schludereien, die vermeidbar gewesen wären. Bitte arbeite endlich sorgfältiger. --Xocolatl 01:14, 8. Jan. 2009 (CET)

Bearbeiten Johann Friedrich Fröhling

Mir wird bei diesem Artikel eine schauderhafte Version präsentiert ("..aozialdemokratische Partei .." "..xy .."). Möglicherweise ist nur die erste Version gesichtet und wird daher nichtangemeldeten Nutzern präsentiert. Bitte überprüfen und verbesserte Version als gesichtet markieren. MfG, --194.202.236.116 09:50, 8. Jan. 2009 (CET)

Sicher, dass du den oben verlinkten Artikel meinst? Von einem Sozialdemokraten ist da, wenn ich richtig sehe, niergends die Rede.--Zsasz 14:24, 8. Jan. 2009 (CET)
Ja, konkret die allererste Version: [4]. Die wurde mir unter der obigen IP heute präsentiert (Obwohl es auch eine bessere Version vom 25.12 gibt ?!). Inzwischen hat ein anderer Nutzer eine aktuelle und korregierte Fassung gesichtet. Damit hat sich diese meine Anfrage wohl erledigt. Ich check das morgen von der 194.* IP aus. MfG, --92.117.89.61 22:11, 8. Jan. 2009 (CET)
Jetzt mit der aktuellen version als gesichtete ist auch von hier alles OK. Probleme bei Artikeln die nicht in der aktuellesten Version gesichtet sind; sind hier nicht unbekannt. Bei dem Artikel war es halt nur gravierend, das in der präsentierten Version von SPD, in der aktuellen von BVP die Rede war. --194.202.236.116 09:33, 9. Jan. 2009 (CET)